Posts tonen met het label beelden voor de toekomst. Alle posts tonen
Posts tonen met het label beelden voor de toekomst. Alle posts tonen

dinsdag 29 december 2009

2009 en verder


De afgelopen week al de nodige terug- en vooruitblikken gezien. Eind van het jaar blijft een mooi moment om wat zaken op een rij te zetten, af te sluiten en verwachtingen uit te spreken. Ik heb ondertussen al ruim een week vakantie achter de rug en ben daardoor hopelijk iets beter in staat om de hoofd van de bijzaken te scheiden, maar het zou ook zo maar kunnen dat ik heel belangrijke mijlpalen vergeet. Ik lees het wel in de reacties.


2009 is voor mij in elk geval het jaar van het afscheid van de bibliotheekautomatiseringssystemen. (Niet dat deze niet meer bestaan, hoewel toch ook langzaam overal begint door te dringen dat de geintegreerde systemen hun langste tijd hebben gehad.) Na jaren eindverantwoording te hebben gehad over het systeem dat in de helft van Limburg wordt gebruikt en de conversie van Concerto naar Bicat in 2008 te hebben geleid, was 2009 vooral advisering en projectvoorbereiding. Waar ik verwacht had het ook wat rustiger te krijgen nu ik verder van de operatie vandaan stond, moet ik toegeven dat dat inderdaad het geval was.... heel even.

Dan de persoonlijke hoogtepunten:
  • Het succesvolle project met webassistent (chatbot) en intelligente software om vraagafhandeling te automatiseren en al@din meer van deze tijd te maken. Jammer is wel dat na de succesvolle proef hier geen vervolg aan is gegeven.
  • Het brede gebruik van e-KIC (software om kennis te delen en op eenvoudige wijze samen te werken) door medewerkers van Limburgse bibliotheken en binnen projecten zoals Gids.
  • Advisering met betrekking tot projectvoorstel "digitaal museum" Van Bommel van Dam. Het project is inmiddels gestart.
  • Deelname aan het projectteam Infrastructuur Digitale Bibliotheek. Lang niet alles gaat hier zoals het zou moeten, maar dit is een éénmalig gebeuren dan moet slagen. Ik hoop dat dit in 2010 ook bij de hoogtepunten staat!
Dieptepunten waren er ook:
  • Ik had gehoopt al voor de zomer met de meeste bibliotheken in Limburg gestart te zijn met 23 dingen. Helaas werden de middelen hiervoor pas eind 2009 beschikt en zal niet eerder dan in het voorjaar van 2010 worden gestart. Een jaar verloren voor de Limburgse bibliotheken om breed gebruik te maken van de mogelijkheden die Web 2.0 biedt;
  • De voortgang van de aansluiting van de bibliotheken op de glasvezelinfrastructuur is zo langzaam. Hierdoor lopen de aanloopkosten veel hoger op dan kon worden voorzien en zal het dus ook langer duren voordat de investeringen zijn terugverdient. Ook kan pas later worden begonnen met de gezamenlijke inkoop van diensten.

Hoezo dieptepunten? Eigenlijk is er maar 1 dieptepunt en alles zou verder ongezegd kunnen blijven. Dat is het plotselinge overlijden van collega Paul van Berlo. Steun en toeverlaat op gebied van de catalogus zo lang ik me kan herinneren. Eén van de mensen ook, die er voor heeft gezorgd dat de proef met de webassistent tot een goed einde werd gebracht. Dat ik hem in 2010 (en nog lang daarna) zal missen is geen moeilijke voorspelling.

Wat verder te verwachten voor 2010?
Voor Bibliotheek.nl is het erop of eronder. Als het aan mij ligt erop met als eerste zichtbare mijlpaal de Nationale Bibliotheekcatalogus. Deze kan vervolgens als basis dienen voor allerlei gepersonaliseerde diensten die de bibliotheken aan hun klanten leveren. Misschien is dit niet zo'n spannend vooruitzicht, maar het is volgens mij wel het belangrijkste dat de bibliotheken volgend jaar te wachten staat. Andere, meer hippe, gewenste of controversiële voorspellingen laat ik graag over aan de trendwatchers.


afbeelding van: http://zwerfkunst.web-log.nl/

donderdag 30 oktober 2008

Digitale leskist

Gisteren ook mijn eerste digitale leskist mogen aanschouwen. Viel niet tegen hoewel ik meer ondersteunend AV materiaal in de kist had verwacht (is misschien wel aanwezig bedenk ik me nu, maar in elk geval niet getoond). Verder heb ik geen verstand van onderwijs, dus ik ben erg benieuwd naar de reacties van leerkrachten en leerlingen.

Beelden van Beelden voor de Toekomst

De presentatie van Friso Visser op het Symposium Beelden voor de Toekomst gisteren in het Glaspaleis in Heerlen begon met een aangepast plaatje van de omslag van de Agenda voor de Toekomst: het woord "Agenda" was vervangen door "Beelden". De onderliggende boodschap "als bibliotheken nog toekomst willen hebben voor zichzelf dan zijn beelden hierbij onmisbaar". Het zal geen verbazing wekken dat de aanwezigen op dit Symposium allemaal de stelling onderschreven dat "het Beeld de bibliotheek in moet".
Volgens een aantal aanwezigen is het wel belangrijk om de beelden in relatie te houden tot literatuur, leesbevordering en andere boekige dingen, omdat dat nu eenmaal de core business is.
Een aanwezige docent vo had helemaal niets meer met boeken, de leerlingen halen hun informatie van internet en hij was vol lof over iniatieven als Arthogather en de tijdlijnen van de CDR. Ook hier is de behoefte aan beeldmateriaal erg groot.

Verder werden een aantal (pilot)- projecten gepresenteerd waaruit duidelijk bleek dat Beelden voor de Toekomst in elk geval voor de bibliotheken nog omgeven is door veel vragen en zaken waar nog een oplossing voor moet worden gevonden. In de pilot van Heerlen is ondanks deze beperkingen een goed resultaat neergezet. De overige pilots zijn alle nog in een voorbereidende fase en lopen alle tegen de nodige hindernissen aan, waarvan met name de rechtenkwestie voor iedereen een punt van zorg is. Begin volgend jaar zal hier vanuit Beelden voor de Toekomst in een vervolgbijeenkomst dieper op in worden gegaan waarbij de insteek is dat voor bibliotheken alles in elk geval vrij toegankelijk moet zijn. Of het haalbaar is dat leden van bibliotheken deze vrije toegang ook krijgen is de vraag, maar wel de inzet.

Woord van de dag: contextualiseren.

Quote van de dag: Bibliotheken zijn altijd beeldleverancier geweest: uit alle boeken werden de illustraties geknipt!

woensdag 24 september 2008

Academia

Kees Hamann vraagt zich op zijn weblog af of bibliotheken wel zelf podcasts en andere content moeten produceren. Op zich denk ik dat er niets op tegen is, maar het moet dan wel iets toevoegen en goed gemaakt zijn. In alle andere gevallen vooral het advies van Kees volgen en de podcasts van anderen voor zover zinvol ontsluiten en van context voorzien.
Ik moest hier aan denken toen ik bij Surf een artikel over de online beeldbank voor het hoger onderwijs Academia tegenkwam. Ook hier weer een hoog "wil ik ook"-gehalte. Zeker als je naar een toepassing kijkt als zoep. Ik zie de thema's zo voor me en ook de interactie met je publiek ligt hier voor het oprapen.